Le sentenze del CNF sono nulle per carenza di imparzialità del giudice quando seguano la linea interpretativa delle norme di diritto suggerita ai COA attraverso pareri della Commissione consultiva del CNF o attraverso circolari del CNF. V'è, infatti, pre-giudizio dell'ente unitario CNF a fronte di tali circolari o pareri.
La sentenza del Consiglio di Stato n. 1957/2012 ci spiega perchè non può ipotizzarsi, in capo all'avvocato ricorrente al CNF, un onere di ricusazione dell'intero collegio giudicante o di singoli membri del collegio giudicante i quali abbiano collaborato alla redazione o sottoscritto le dette circolari e pareri.
IL CNF E' UNITARIO E LA MANCATA SEPARATEZZA DI ATTRIBUZIONI CONSULTIVE E GIUDICANTI DEI SUOI MEMBRI IMPUTA AL CNF-GIUDICE I PREGIUDIZI CORRELATI ALLO SVOLGIMENTO DELLA ATTIVITA' CONSULTIVA DELLA COMMISSIONE PARERI O ALLO SVOLGIMENTO DELL'ATTIVITA' AMMINISTRATIVA ATTRAVERSO CIRCOLARI !
LEGGI DI SEGUITO I PUNTI 7, 8 E 9 DELLA MOTIVAZIONE IN DIRITTO DELLA SENTENZA DEL CDS 1957/2012 ...
... e per far meglio valere il tuo diritto al libero lavoro intellettuale, aderisci e invita altri ad aderire al social network www.concorrenzaeavvocatura.ning.com e aderisci al gruppo aperto "concorrenzaeavvocatura" su facebook (contano già centinaia di adesioni).
Unisciti ai tanti che rivendicano una vera libertà di lavoro intellettuale per gli outsiders e, finalmente, il superamento del corporativismo nelle professioni !









Bisogna assolutamente leggere "La libertà come stile di vita", di Tom HodgKinson, ed. Rizzoli.