Vai al contenuto
Vai alla navigazione principale
Vai alla prima colonna
Vai alla seconda colonna
Avvocati Part Time
L'art. 18, lettera d, della l. 247/2012
Filtro titolo
Mostra #
5
10
15
20
25
30
50
100
Tutti
#
Titolo articolo
Visite
1
PNRR: elenchi di professionisti, esperti, personale di alta specializzazione. Zero incompatibilitÃ
2459
2
Summa argomenti contro incompatibilità sproporzionate per la professione forense
3479
3
Il monaco Ireneo vince in Corte di giustizia e cala la forza anticoncorrenziale dell'incompatibilità
3526
4
Cancellazione per incompatibilità anche se pende procedimento disciplinare
4649
5
Avvocati dipendenti di studi legali? Sarebbe la peggiore delle incompatibilità, a meno che ...
5122
6
Professori universitari (figli) e altri dipendenti pubblici (figliastri)
4047
7
La ratio del generale divieto di subordinazione del professionista legale
3939
8
La sentenza Piringer della CGUE: decisiva la proporzionalità della regolazione
5007
9
BISOGNA ABROGARE MOLTE INCOMPATIBILITA' PRESUNTIVE IRRAGIONEVOLI NELLE PROFESSIONI
5151
10
Un lavoratore subordinato "giurista d'impresa" può essere iscritto all'albo forense.
7290
11
Cour de cassation 851/2016 su indennità risarcitoria per privazione della qualità di avvocato
5547
12
No all'iscrizione all'albo avvocati per l'insegnante di materie "non giuridiche" (Cass. 21949/2015)
6229
13
Se il dipendente pubblico fa l'avvocato il danno all'immagine della PA è automatico
4705
14
L'Antitrust propone riforme concorrenziali da inserire nella legge annuale di concorrenza nel 2014
5789
15
Inompatibilità forensi: NO a lavoro subordinato da docente di diritto in associazioni non lucrative
4622
16
Può iscriversi all'albo forense chi ha un contratto di formazione a progetto ?
4843
17
Amministratore di ente pubblico può fare l'avvocato, ma il mero dipendente a part time non può farlo
5019
18
Corte cost. 189/01: il parlamentare dev'essere più fedele alla Repubblica che l'impiegato part time
5569
19
Art. 18, lettera d, della l. 247/2012: incompatibilità "DA ATTIVITA' " e non più "DA IMPIEGO"
7871
20
Art. 18 della riforma forense alla luce di TAR Campania 1283/2013 su giudicato e ius superveniens
7564
«
Inizio
Prec.
1
2
Succ.
Fine
»
Pagina 1 di 2
Menu Principale
Home
Scopo del sito e accesso
Cerca
Contattaci
Risarcimento danni
Avvocati e INPS
Avvocati e Cassa Forense
Avvocati come imprese
Avvocati e pubbliche amministrazioni
Retribuzione dell'attività professionale dell'avvocato
Avvocati e fisco
Responsabilità professionale dell'avvocato
Abogados, avvocati stabiliti, ecc...
Formazione continua
Aggregazione degli studi professionali
Riforma della professione forense
Riforma di tutte le (altre) professioni
Risoluzione alternativa delle controversie
La consulenza legale
Antiriciclaggio
Sociologia dell'avvocatura
Diritto dei consumatori
Diritto dei migranti
Diritto del pubblico impiego
Diritto sanitario
Diritto dei trasporti
lo sapevi che ...
Dottrina
Deontologia
CONSULENZA A PAGAMENTO DALL' AVV. MAURIZIO PERELLI
Cronache su incompatibilità degli avvocati part time
Incompatibilità e conflitti d'interessi dell'avvocato
Il Consiglio Nazionale Forense è giudice terzo? può ancora funzionare? che giurisdizione ha ?
Antitrust, liberalizzazione, concorrenza
"bussola" per ricorrere a Strasburgo
Procedura di infrazione
Corte di giustizia
Tutela multilivello di diritti
Law and globalisation
you
Notizie
Links
Saggezza varia e ricette di cucina
Quadri
"Facciamo le pulci" a Cass. SSUU n. 27266/13
Pubblicità
Annunci
Non è saggio trovare simboli in tutto ciò che un uomo vede. Il simbolo fa la vita piena di errori (O. Wilde)