La newsletter 25 di www.europeanrights.eu è on line dal 15 marzo 2011(all'indirizzo http://www.europeanrights.eu/index.php?funzione=A&op=7 ). Propone interessantissimi articoli e sentenze:
Quanto agli atti dell’Unione europea segnalo:
• la Risoluzione del Parlamento europeo del 16 dicembre 2010: relazione annuale sui diritti umani nel mondo e sulla politica dell'Unione europea in materia;
• la Risoluzione del Parlamento europeo del 15 dicembre 2010 sulla situazione dei diritti fondamentali nell'Unione europea e la loro effettiva attuazione in seguito all'entrata in vigore del trattato di Lisbona;
• la Comunicazione della Commissione europea del 19 ottobre 2010 sulla strategia per un’attuazione effettiva della carta dei diritti fondamentali dell’unione europea.
Per quanto riguarda le giurisprudenza italiana merita di essere segnalata l’ordinanza della Cassazione n. 24689/2010 del 6.12.2010 sull’incompatibilità tra l’attività di dipendenti pubblici part-time e lo svolgimento di mansioni di avvocato, che ritiene la normativa italiana non contrastante con il diritto comunitario.
Quanto ai commenti:
Gabriele Capecchi "La tutela della riservatezza delle comunicazioni tra un'impresa e il suo legale interno" (Sommario: 1. Introduzione – 2. I fatti – 3. La giurisprudenza della Corte – 4. Il «legal professional privilege» quale corollario del diritto di difesa. Alcuni spunti di riflessione);
Ernesto Lupo, Discorso di inaugurazione dell’anno giudiziario della Corte di cassazione italiana (il capitolo VII intitolato RAPPORTI CON GLI ORDINAMENTI SOVRANAZIONALI tratta di: 1 La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea; 2 L’integrazione fra ordinamenti; 3 Il ruolo del giudice nazionale; 4 L’attività interpretativa svolta dalla Corte di cassazione; 4.1 Diritto dell’Unione europea; 4.2 La Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU);
Giovanna Pistorio “Le discriminazioni a rovescio derivanti dall’applicazione del diritto comunitario” (SOMMARIO. 1. Premessa. – 2. Le discriminazioni a rovescio tra diritto interno e comunitario. – 3. L’irrilevanza comunitaria. – 4. La rilevanza nazionale. – 5. Auspici per un ripristino comunitario dell’eguaglianza violata);
Eugenio Selvaggi “Il nuovo ruolo del giudice in un ordinamento integrato” (Sommario: 1. IL MITO DECADENTE DEL GIUDICATO: IL CASO SCOPPOLA. – 2. IL RAPPORTO TRA ORDINAMENTI “DISEGUALI”. – 3. DARE (E COME) ESECUZIONE ALLE SENTENZE CEDU. – 4. LA GIURISPRUDENZA. – 5. QUALE RUOLO PER IL GIUDICE ITALIANO?).
| < Prec. | Succ. > |
|---|
