{mosimage} Il disegno di legge Atto Camera 3324-A, "Conversione in legge del decreto legge 31 dicembre 2007, n. 248 recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative e disposizioni urgenti in materia finanziaria" (conversione del decreto legge c.d. "milleproroghe") sarà esaminato OGGI POMERIGGIO DA PARTE DELLE DUE COMMISSIONI CHE HANNO DISCUSSO IL DECRETO (AFFARI COSTITUZIONALE E BILANCIO) E DA DOMANI 20 FEBBRAIO DALL'ASSEMBLEA DELLA CAMERA DEI DEPUTATI. Sciolto il Parlamento, si devono, infatti, comunque esaminare i decreti legge in scadenza e, tra questi, il c.d. "milleproroghe"  (per il quale il termine ultimo di conversione in legge scadrà il 29 febbraio). L'On. Mazzoni (UDC), l'On. Satta (UDEUR), l'On. Misuraca (FORZA ITALIA) e gli On. Betta e Froner (PARTITO DEMOCRATICO) hanno presentato, PER LA DISCUSSIONE NELL'ASSEMBLEA DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, ben quattro emendamenti sostanzialmente identici al disegno di legge. Differiscono solo per il termine della proroga che Mazzoni, Satta e Misuraca indicano al primo dicembre 2011 mentre Betta e Froner al primo dicembre 2009 :

QUESTO L'EMENDAMENTO n. 14.03 SATTA (udeur):

Dopo l'articolo 14, aggiungere il seguente:
Art. 14-bis. - (Pubblici dipendenti iscritti all'albo degli avvocati). - 1. Il termine previsto dall'articolo 2, comma 1, della legge 25 novembre 2003, n. 339, è differito, per coloro che abbiano mantenuto il rapporto d'impiego, sino al 1o dicembre 2011.
2. L'efficacia dei procedimenti e dei provvedimenti di cancellazione dagli albi forensi previsti dall'articolo 2, comma 1, ultima parte, della legge 25 novembre 2003, n. 339, è sospesa fino alla medesima data.
*14. 03. Satta.

QUESTO L'EMENDAMENTO 14.030 MAZZONI (udc):

Dopo l'articolo 14, aggiungere il seguente:
Art. 14-bis. - (Pubblici dipendenti iscritti all'albo degli avvocati). - 1. Il termine previsto dall'articolo 2, comma 1, della legge 25 novembre 2003, n. 339, è differito, per coloro che abbiano mantenuto il rapporto d'impiego, sino al 1o dicembre 2011.
2. L'efficacia dei procedimenti e dei provvedimenti di cancellazione dagli albi forensi previsti dall'articolo 2, comma 1, ultima parte, della legge 25 novembre 2003, n. 339, è sospesa fino alla medesima data.
*14. 030. Mazzoni.

QUESTO L'EMENDAMENTO 14.032 MISURACA (forza italia)

opo l'articolo 14, aggiungere il seguente:
Art. 14-bis. - (Pubblici dipendenti iscritti all'albo degli avvocati). - 1. Il termine previsto dall'articolo 2, comma 1, della legge 25 novembre 2003, n. 339, è differito, per coloro che abbiano mantenuto il rapporto d'impiego, sino al 1o dicembre 2011.
2. L'efficacia dei procedimenti e dei provvedimenti di cancellazione dagli albi forensi previsti dall'articolo 2, comma 1, ultima parte, della legge 25 novembre 2003, n. 339, è sospesa fino alla medesima data.
*14. 032. Misuraca.

QUESTO L'EMENDAMENTO 14.033 BETTA, FRONER (partito democratico)

Dopo l'articolo 14, aggiungere il seguente:
Art. 14-bis. - 1. Il termine previsto dall'articolo 2, comma 1, della legge 25 novembre 2003, n. 339, è prorogato al 1o dicembre 2009, per coloro che abbiano mantenuto il rapporto d'impiego.
2. È sospesa fino alla medesima data l'efficacia dei procedimenti e dei provvedimenti di cancellazione dagli albi forensi previsti dall'articolo 2, comma 1, ultima parte, della legge 25 novembre 2003, n. 339.
14. 033. Betta, Froner.

I riportati emendamenti intendono porre rimedio alla grave ed urgente situazione sia di quei "vecchi "iscritti all'albo degli avvocati, destinatari della legge 339/03, che in questi giorni rischiano d'esser licenziati dalle pubbliche amministrazioni o cancellati d'ufficio dall'albo degli avvocati, sia di coloro che sono già incappati nella detta cancellazione d'ufficio (per un primo gruppo di 58 cancellati-ricorrenti è stata fissata al 13, 14 e 15 marzo l'udienza innanzi al CNF). Innanzi alle Commissioni Affari costituzionali e Bilancio l'emendamento Satta al decreto legge "milleproroghe" era stato dichiarato ammissibile ma non è stato approvato; pertanto è stato, accanto ai nuovi sopra richiamati, ripresentato all'Aula per la discussione. TUTTI GLI AVVOCATI E GLI IMPIEGATI PUBBLICI CHE LAMENTANO L'INGIUSTIZIA PRODOTTA DALLA LEGGE 339/03 (PER TUTTE LE SUE DISPOSIZIONI) DOVREBBERO CONCORDARE CHE NELL'ATTUALE MOMENTO POLITICO, IN CUI E' ORMAI CERTO CHE L'ATTIVITA' LEGISLATIVA ORDINARIA DELLA LEGISLATURA E' DEFINITIVAMENTE BLOCCATA (E DUNQUE, CERTAMENTE, ANCHE LA PROPOSTA DI LEGGE DELL'ON. MAZZONI AC 615), E' FONDAMENTALE SENSIBILIZZARE I PROPRI REFERENTI POLITICI SULLA NECESSITA' DI APPROVARE, IN SEDE DI CONVERSIONE IN LEGGE DEL DECRETO "MILLEPROROGHE", GLI EMENDAMENTI IN QUESTIONE.